Симуляция психотических состояний и «Психиатрия и уголовное право» (перевод с немецкого) — судебная психиатрия и вопросы вменяемости
Л.И. Айхенвальд; Г. Ашаффенбург (перевод и предисловие Л.И. Айхенвальда)
18 000 ₽
Год издания1929
Страниц48
Описание
Издание посвящено одной из самых сложных и практически значимых тем судебной психиатрии — разграничению истинных психических расстройств и имитации (симуляции) психотических состояний, а также тому, как эти знания применяются в уголовно-правовой оценке личности правонарушителя. Книга состоит из двух тематических статей: первая — «Симуляция психотических состояний» Л.И. Айхенвальда, вторая — «Психиатрия и уголовное право» Г. Ашаффенбурга, публикуемая в переводе и с предисловием Л.И. Айхенвальда.
Текст Айхенвальда адресован практикующим экспертам-психиатрам, которые в ходе расследований преступлений обязаны формулировать категорические выводы о том, имеет ли место симуляция или сознательное притворство, психическая аномалия, а также о возможном сочетании этих обстоятельств. Особое внимание уделяется логике экспертного анализа и тем критериям, по которым специалисты должны отличать болезненные проявления от намеренной имитации. Такой подход делает книгу полезной не только историкам медицины и права, но и всем, кто изучает эволюцию методов судебно-психиатрической экспертизы.
Вторая статья — работа Г. Ашаффенбурга — раскрывает связь психиатрии с уголовным правом в контексте обсуждения проекта нового уголовного уложения в Германии. Автор рассматривает различные ракурсы изучения личности правонарушителя: как психиатр подходит к проблеме с медицинской стороны, как на личность смотрит социолог, и как эти вопросы трактует криминалистика. Отдельно подчеркивается принципиальная позиция автора: цель наказания должна быть ориентирована не на возмездие или искупление, а на исправление и перевоспитание, что требует особого внимания к случаям «уменьшено вменяемых» правонарушителей.
Издание обладает признаками редкости и представляет интерес как букинистический и исследовательский материал. Указано, что тематическое издание автора было малотиражным (1500 экземпляров). Формат — современный муаровый переплет с краповым обрезом; 48 страниц. Книга объединяет в одном выпуске актуальные для своего времени подходы к диагностике симуляции и к правовому осмыслению роли психиатрии, демонстрируя, как профессиональная экспертиза и юридическая практика взаимодействовали в первой трети XX века.
Текст Айхенвальда адресован практикующим экспертам-психиатрам, которые в ходе расследований преступлений обязаны формулировать категорические выводы о том, имеет ли место симуляция или сознательное притворство, психическая аномалия, а также о возможном сочетании этих обстоятельств. Особое внимание уделяется логике экспертного анализа и тем критериям, по которым специалисты должны отличать болезненные проявления от намеренной имитации. Такой подход делает книгу полезной не только историкам медицины и права, но и всем, кто изучает эволюцию методов судебно-психиатрической экспертизы.
Вторая статья — работа Г. Ашаффенбурга — раскрывает связь психиатрии с уголовным правом в контексте обсуждения проекта нового уголовного уложения в Германии. Автор рассматривает различные ракурсы изучения личности правонарушителя: как психиатр подходит к проблеме с медицинской стороны, как на личность смотрит социолог, и как эти вопросы трактует криминалистика. Отдельно подчеркивается принципиальная позиция автора: цель наказания должна быть ориентирована не на возмездие или искупление, а на исправление и перевоспитание, что требует особого внимания к случаям «уменьшено вменяемых» правонарушителей.
Издание обладает признаками редкости и представляет интерес как букинистический и исследовательский материал. Указано, что тематическое издание автора было малотиражным (1500 экземпляров). Формат — современный муаровый переплет с краповым обрезом; 48 страниц. Книга объединяет в одном выпуске актуальные для своего времени подходы к диагностике симуляции и к правовому осмыслению роли психиатрии, демонстрируя, как профессиональная экспертиза и юридическая практика взаимодействовали в первой трети XX века.