Шаумян Сур — Бакинская коммуна: почему распалась и что скрывается за спорами о причинах
Баку тип
30 000 ₽
Год издания1927
Страниц118
Описание
В сборнике/издании «Бакинская коммуна» рассматриваются причины падения Бакинской коммуны — одного из ярких, но трагически завершившихся эпизодов ранней революционной истории Баку. Автор показывает, что после разгрома и гибели руководителей вокруг событий быстро развернулась «разноголосица»: одни объясняют поражение якобы чрезмерной мягкотелостью руководства, другие, напротив, видят проблему в излишней резкости политической линии, в твердокаменности и полагают, что требовалась большая гибкость.
Книга важна тем, что прямо говорит о дефиците материалов: после гибели руководителей революционного движения «приходится в ряде вопросов двигаться ощупью». Именно это обстоятельство, по замыслу автора, порождает неизбежные ошибки, разночтения и неясности. Тем не менее, из текста следует принципиальная мысль: возможные ошибки в действиях руководителей не имели того масштаба, который мог бы сам по себе послужить причиной гибели Бакинской коммуны. Таким образом, работа предлагает читателю анализировать не только поступки и тактику, но и более глубокие причины политических и военных просчетов.
Отдельное внимание уделяется психологическому и стратегическому мотиву в поведении одного из ключевых персонажей — С. Шаумяна. Согласно приведенному разбору, ему «очень хотелось убедить В. Ленина в прочности его власти». Поэтому, несмотря на оценку боеспособности воинских частей, находившихся в распоряжении Бакинского Совета, допускалось преднамеренное введение руководства в заблуждение, что, по логике автора, могло сказаться на решениях, влияющих на судьбу комунны.
В книге приводится также известная интерпретация И. Сталина, цитируемая в тексте: «нужно укрепить Баку в военном и финансовом отношении… если мусульмане требуют автономии, нужно им дать ее, выговорив безусловное признание Советской власти». Эта цитата работает как смысловой ориентир: она задает читателю рамку, в которой оцениваются требования автономии, политическая гибкость и необходимость опоры на ресурсы и дисциплину.
Для букинистического читателя и исследователя история «Бакинской коммуны» будет особенно интересна своей полемичностью и документальным оттенком: текст не просто пересказывает события, а показывает, как спустя время формируются версии причин поражения, как идеологические оценки переплетаются с оценками тактики и управленческих решений. Издание подойдет тем, кто интересуется революционной эпохой, историей Закавказья, политической полемикой 1920-х годов и тем, как в печати обсуждалась ответственность руководителей и уроки революционных кризисов.
Физические признаки экземпляра (по описанию): 118 страниц; современный комбинированный переплет, сохранена издательская обложка. Издание будет ценно для коллекции по истории революции и для чтения как источник взглядов на причины падения Бакинской коммуны.
Книга важна тем, что прямо говорит о дефиците материалов: после гибели руководителей революционного движения «приходится в ряде вопросов двигаться ощупью». Именно это обстоятельство, по замыслу автора, порождает неизбежные ошибки, разночтения и неясности. Тем не менее, из текста следует принципиальная мысль: возможные ошибки в действиях руководителей не имели того масштаба, который мог бы сам по себе послужить причиной гибели Бакинской коммуны. Таким образом, работа предлагает читателю анализировать не только поступки и тактику, но и более глубокие причины политических и военных просчетов.
Отдельное внимание уделяется психологическому и стратегическому мотиву в поведении одного из ключевых персонажей — С. Шаумяна. Согласно приведенному разбору, ему «очень хотелось убедить В. Ленина в прочности его власти». Поэтому, несмотря на оценку боеспособности воинских частей, находившихся в распоряжении Бакинского Совета, допускалось преднамеренное введение руководства в заблуждение, что, по логике автора, могло сказаться на решениях, влияющих на судьбу комунны.
В книге приводится также известная интерпретация И. Сталина, цитируемая в тексте: «нужно укрепить Баку в военном и финансовом отношении… если мусульмане требуют автономии, нужно им дать ее, выговорив безусловное признание Советской власти». Эта цитата работает как смысловой ориентир: она задает читателю рамку, в которой оцениваются требования автономии, политическая гибкость и необходимость опоры на ресурсы и дисциплину.
Для букинистического читателя и исследователя история «Бакинской коммуны» будет особенно интересна своей полемичностью и документальным оттенком: текст не просто пересказывает события, а показывает, как спустя время формируются версии причин поражения, как идеологические оценки переплетаются с оценками тактики и управленческих решений. Издание подойдет тем, кто интересуется революционной эпохой, историей Закавказья, политической полемикой 1920-х годов и тем, как в печати обсуждалась ответственность руководителей и уроки революционных кризисов.
Физические признаки экземпляра (по описанию): 118 страниц; современный комбинированный переплет, сохранена издательская обложка. Издание будет ценно для коллекции по истории революции и для чтения как источник взглядов на причины падения Бакинской коммуны.
