«Самодержавие и земство»: записка С. Ю. Витте о пределах местного самоуправления
С. Ю. Витте
80 000 ₽
Год издания1908
Страниц212
Обложкакожаный переплет времени издания с зо
Описание
Сергей Юльевич Витте (1849–1915) — один из наиболее заметных государственных деятелей Российской империи: министр финансов (1892–1903), председатель Комитета министров, а затем председатель Совета министров (1905–1906). В книге собрана его принципиальная записка о взаимоотношениях власти и местного управления — текст, который автор задумывает как аргументированное рассуждение о границах возможного «земского» самоуправления в условиях самодержавной модели управления.
Центральная мысль сочинения — утверждение о несовместимости самодержавия и земства в их подлинном смысле. Витте убеждает читателя, что при неограниченной монархической власти земские учреждения неизбежно перестают быть самостоятельным общественным механизмом и постепенно включаются в общий государственный аппарат. В результате земцы, вместо развития реального местного самоуправления, становятся частью разветвленной системы чиновничества.
Одновременно автор рассматривает и обратную сторону: попытки усиления реальной самостоятельности на местах могут представлять угрозу самодержавию. Самоуправление, развиваясь как автономная практика, способно породить стремление к более широкому представительству и к формированию центральных учреждений, действующих по принципу самостоятельности и политической организации.
В записке приводятся зарубежные примеры реформ местного управления и краткий анализ российского опыта: ход земской реформы и последовавшей за ней «контрреформы». Витте опирается как на фактическое положение дел, так и на суждения авторитетных русских и зарубежных специалистов, стремясь обосновать выводы не только теоретически, но и посредством сопоставления моделей реформ.
Издание снабжено предисловием Череванина и оформлено как историко-политическая и публицистически-аналитическая работа, адресованная тем, кто интересуется государственным устройством Российской империи, эволюцией земских учреждений, реформаторскими дебатами конца XIX — начала XX века и логикой административной политики.
Книга выходит в Санкт-Петербурге: 1908 год, типография В. Безобразова и Ко; указаны [4], VIII, 212 страниц. Сохранившийся формат и переплет времени издания позволяют рассматривать этот экземпляр как важный свидетель изучаемой эпохи и как предмет коллекционирования для исследователей и библиофилов.
Центральная мысль сочинения — утверждение о несовместимости самодержавия и земства в их подлинном смысле. Витте убеждает читателя, что при неограниченной монархической власти земские учреждения неизбежно перестают быть самостоятельным общественным механизмом и постепенно включаются в общий государственный аппарат. В результате земцы, вместо развития реального местного самоуправления, становятся частью разветвленной системы чиновничества.
Одновременно автор рассматривает и обратную сторону: попытки усиления реальной самостоятельности на местах могут представлять угрозу самодержавию. Самоуправление, развиваясь как автономная практика, способно породить стремление к более широкому представительству и к формированию центральных учреждений, действующих по принципу самостоятельности и политической организации.
В записке приводятся зарубежные примеры реформ местного управления и краткий анализ российского опыта: ход земской реформы и последовавшей за ней «контрреформы». Витте опирается как на фактическое положение дел, так и на суждения авторитетных русских и зарубежных специалистов, стремясь обосновать выводы не только теоретически, но и посредством сопоставления моделей реформ.
Издание снабжено предисловием Череванина и оформлено как историко-политическая и публицистически-аналитическая работа, адресованная тем, кто интересуется государственным устройством Российской империи, эволюцией земских учреждений, реформаторскими дебатами конца XIX — начала XX века и логикой административной политики.
Книга выходит в Санкт-Петербурге: 1908 год, типография В. Безобразова и Ко; указаны [4], VIII, 212 страниц. Сохранившийся формат и переплет времени издания позволяют рассматривать этот экземпляр как важный свидетель изучаемой эпохи и как предмет коллекционирования для исследователей и библиофилов.