Русское судебное красноречие: историко-публицистический взгляд на риторику в праве
Борис Борисович Глинский
10 000 ₽
Год издания1897
Страниц106
Описание
В книге «Русское судебное красноречие» рассматривается традиция и значение судебного ораторского искусства в русской общественной жизни. Это издание адресовано читателям, которым интересны история публицистики, риторические формы аргументации и то, как публичная речь влияет на восприятие справедливости, закона и судебного решения. Материал книги помогает понять, каким образом судебная риторика формирует систему доводов, интонаций и приемов убеждения — не только в зале суда, но и в широкой общественной дискуссии.
Текст опирается на принципы развития национальной культурной речи и показывает, почему судебное красноречие воспринималось как важная часть российской интеллектуальной традиции. Подчеркивается роль оратора и адресата: логика аргументов должна сочетаться с ясностью изложения, убедительностью формулировок и умением выстроить структуру доказательства. Такой подход позволяет читателю увидеть, что судебная речь — это не только юридическая форма, но и публичный акт, отражающий уровень культуры спора, представления о роли права и общественные ожидания.
Книга сопровождается краткими сведениями об издании: первое издание, указанный объем — 106 страниц. Издание выполнено с издательской шрифтовой обложкой, что подчеркивает его принадлежность к классическим букинистическим экземплярам конца XIX века. Традиционная для старых печатных книг визуальная подача (типографское оформление, шрифтовая обложка) делает экземпляр особенно ценным для коллекционеров и для тех, кто интересуется книгой как культурным предметом.
Отдельно важно и авторское позиционирование: Борис Борисович Глинский (1860–1917) известен как русский писатель, публицист, издатель, редактор и общественный деятель. Указано, что в годы Первой мировой войны он входил в русские националистические организации — «Самодеятельная Россия» и «Общество русской государственной карты». Его мировоззрение связывалось с русским национализмом прогрессивного направления (национал-прогрессизмом), а также с опорой на конституционализм. Это помогает читателю точнее прочувствовать контекст авторского взгляда на публичную речь, общественную значимость аргументации и характер культурных установок эпохи.
«Русское судебное красноречие» станет удачным приобретением для историков права и культуры, исследователей риторики, любителей старой русской публицистики, а также для читателей, интересующихся тем, как традиции судебного слова и аргументации формировались и осмыслялись в России. Книга помогает расширить понимание ораторского мастерства как инструмента общественного влияния и как механизма, связывающего юридическую сферу с культурой публичного спора.
Текст опирается на принципы развития национальной культурной речи и показывает, почему судебное красноречие воспринималось как важная часть российской интеллектуальной традиции. Подчеркивается роль оратора и адресата: логика аргументов должна сочетаться с ясностью изложения, убедительностью формулировок и умением выстроить структуру доказательства. Такой подход позволяет читателю увидеть, что судебная речь — это не только юридическая форма, но и публичный акт, отражающий уровень культуры спора, представления о роли права и общественные ожидания.
Книга сопровождается краткими сведениями об издании: первое издание, указанный объем — 106 страниц. Издание выполнено с издательской шрифтовой обложкой, что подчеркивает его принадлежность к классическим букинистическим экземплярам конца XIX века. Традиционная для старых печатных книг визуальная подача (типографское оформление, шрифтовая обложка) делает экземпляр особенно ценным для коллекционеров и для тех, кто интересуется книгой как культурным предметом.
Отдельно важно и авторское позиционирование: Борис Борисович Глинский (1860–1917) известен как русский писатель, публицист, издатель, редактор и общественный деятель. Указано, что в годы Первой мировой войны он входил в русские националистические организации — «Самодеятельная Россия» и «Общество русской государственной карты». Его мировоззрение связывалось с русским национализмом прогрессивного направления (национал-прогрессизмом), а также с опорой на конституционализм. Это помогает читателю точнее прочувствовать контекст авторского взгляда на публичную речь, общественную значимость аргументации и характер культурных установок эпохи.
«Русское судебное красноречие» станет удачным приобретением для историков права и культуры, исследователей риторики, любителей старой русской публицистики, а также для читателей, интересующихся тем, как традиции судебного слова и аргументации формировались и осмыслялись в России. Книга помогает расширить понимание ораторского мастерства как инструмента общественного влияния и как механизма, связывающего юридическую сферу с культурой публичного спора.
