Рейсер Соломон. Артур Бенни: литературный очерк о революционере, журналисте и переводчике
6 700 ₽
Год издания1933
Страниц128
Описание
В книге «Рейсер Соломон. Артур Бенни» соединены биографический и историко-публицистический подходы: читатель получает возможность проследить, как формировались революционные планы в середине XIX века, каким образом связи и доверие внутри кружков превращались в реальные действия, и почему попытки найти поддержку у влиятельных лиц могли закончиться неудачей. Центральное внимание уделено фигуре Артура Бенни — выходцу из Польши, который в 1857 году принял британское подданство. Под влиянием А. И. Герцена Бенни увлекся идеей подготовки польского вооруженного восстания, а затем оказался вовлечён в работу революционного подполья как герценовский эмиссар.
Автор текста описывает петербургский этап деятельности Артура Бенни: его с энтузиазмом принимают в революционных кружках, а Кельсиев передает ему необходимые «явки» — по сути, сеть контактов, без которой невозможна была бы координация действий. Первая попытка Бенни в Петербурге — организовать своего рода проверку сил: «смотр готовности» революционных деятелей. Смысл такого смотра заключался в том, чтобы собрать преданных делу людей на одной из площадей города для проведения условной манифестации. Этот эпизод помогает понять механизмы революционной коммуникации: как проверялась дисциплина, насколько участники готовы к публичным шагам и как быстро формируется совместная позиция.
Отдельно в описании выделяется московский поворот сюжета. Возвращение в Москву для английского социалиста завершается «крупной неприятностью»: Бенни встречается с И. С. Аксаковым и М. Н. Катковым и пытается заручиться их поддержкой, а также получить подписи под обращением к царю. Однако получает решительный отказ. Приводится характерный диалог, показывающий, насколько важны доказательства происхождения инициативы: согласно переданным сведениям, Катков уточняет, от чьего имени исходит обращение. Бенни солгал, заявив, что оно якобы исходит от самого Герцена. Когда же консервативный московский журналист потребовал подтверждения причастности Герцена, Бенни не смог привести убедительных доводов. В результате попытка действовать через авторитет и имя оборачивается разоблачением и проигрышем.
Книга также включает сведения, важные для понимания контекста: упоминается Соломон С.А. (1905–1989), литературовед и библиограф, что делает издание особенно интересным для тех, кто изучает историю литературы и документальные связи между эпохами. Сам замысел очерка позволяет воспринимать события как цепочку решений, передач доверительных каналов и проверки фактов. Издание подойдет читателям, интересующимся историей революционного движения в России, ролью печати и журналистики, влиянием Герцена на европейские и польские планы, а также тем, как биографические сюжеты становятся частью литературной и исторической памяти.
Издание оформлено как букинистическая книга: упоминается «издательская обложка», 128 страниц и наличие 2 листов с портретом (в тексте указано «+2 л. порт.»). Это делает книгу ценным экземпляром для коллекционеров, а также для всех, кто хочет глубже и нагляднее познакомиться с судьбой Артура Бенни и логикой исторических событий, в которых он оказался вовлечён.
Автор текста описывает петербургский этап деятельности Артура Бенни: его с энтузиазмом принимают в революционных кружках, а Кельсиев передает ему необходимые «явки» — по сути, сеть контактов, без которой невозможна была бы координация действий. Первая попытка Бенни в Петербурге — организовать своего рода проверку сил: «смотр готовности» революционных деятелей. Смысл такого смотра заключался в том, чтобы собрать преданных делу людей на одной из площадей города для проведения условной манифестации. Этот эпизод помогает понять механизмы революционной коммуникации: как проверялась дисциплина, насколько участники готовы к публичным шагам и как быстро формируется совместная позиция.
Отдельно в описании выделяется московский поворот сюжета. Возвращение в Москву для английского социалиста завершается «крупной неприятностью»: Бенни встречается с И. С. Аксаковым и М. Н. Катковым и пытается заручиться их поддержкой, а также получить подписи под обращением к царю. Однако получает решительный отказ. Приводится характерный диалог, показывающий, насколько важны доказательства происхождения инициативы: согласно переданным сведениям, Катков уточняет, от чьего имени исходит обращение. Бенни солгал, заявив, что оно якобы исходит от самого Герцена. Когда же консервативный московский журналист потребовал подтверждения причастности Герцена, Бенни не смог привести убедительных доводов. В результате попытка действовать через авторитет и имя оборачивается разоблачением и проигрышем.
Книга также включает сведения, важные для понимания контекста: упоминается Соломон С.А. (1905–1989), литературовед и библиограф, что делает издание особенно интересным для тех, кто изучает историю литературы и документальные связи между эпохами. Сам замысел очерка позволяет воспринимать события как цепочку решений, передач доверительных каналов и проверки фактов. Издание подойдет читателям, интересующимся историей революционного движения в России, ролью печати и журналистики, влиянием Герцена на европейские и польские планы, а также тем, как биографические сюжеты становятся частью литературной и исторической памяти.
Издание оформлено как букинистическая книга: упоминается «издательская обложка», 128 страниц и наличие 2 листов с портретом (в тексте указано «+2 л. порт.»). Это делает книгу ценным экземпляром для коллекционеров, а также для всех, кто хочет глубже и нагляднее познакомиться с судьбой Артура Бенни и логикой исторических событий, в которых он оказался вовлечён.
