Порто-франко и колонизация Приамурского края русским населением. Дискуссия вокруг “свободного порта” и заселения региона
Меркулов С.Д.
25 000 ₽
Год издания1908
Страниц38
Описание
Книга посвящена одному из ключевых вопросов дальневосточной политики конца XIX – начала XX века: системе порто-франко (букв. “свободный порт”) и ее влиянию на освоение Приамурья. Порто-франко понимается как режим, при котором порт пользуется правом беспошлинного ввоза и вывоза товаров; при этом такая территория не входит в таможенную территорию государства. Подробно рассматривается общий смысл подобных мер: их обычно вводят для привлечения грузов и ускорения товарооборота.
Автор анализирует порто-франко не как изолированную экономическую меру, а как часть более широкой политики “дальневосточной окраины” в период 1870–1880 годов. В описании подчеркивается, что внедрение этой системы сопровождалось привлечением дешевой рабочей силы из Северо-Восточного Китая. Тем самым режим порто-франко связывается с социально-экономическими последствиями для региона и с вопросами, от которых зависит реальная траектория развития Приамурского края.
Работа создана в связи с предстоявшим рассмотрением вопроса порто-франко в Государственной думе. Структура издания дополнена приложениями: опубликованы два открытых письма члену Государственной думы А. Шило. Указывается, что ранее эти письма публиковались в газетах “Голос Москвы” и “Русь” в тот же год. Важно и то, что на страницах дальневосточной прессы одновременно появлялись публикации, оспаривавшие выводы автора — тем самым читатель получает представление не только о самой позиции текста, но и о характере общественной полемики.
Отдельный акцент сделан на том, что автор выступает против порто-франко и считает наиболее значимым вопрос освоения Приамурья русским населением. По его логике, режим “свободного порта” затрагивает ключевую проблему колонизации не напрямую и не в первую очередь, а потому требует критического рассмотрения с точки зрения целей заселения и укрепления присутствия русских в регионе.
Для покупателей и исследователей издание представляет интерес как исторический документ эпохи парламентских обсуждений и как текст, отражающий столкновение экономических аргументов с задачами демографического и культурного освоения Дальнего Востока. Формат: СПб., тип. Ю.А. Мансфельд, 1908 г., [6], 38 с. Тираж без обложки, увеличенный формат (24,5×16,5 см).
Автор анализирует порто-франко не как изолированную экономическую меру, а как часть более широкой политики “дальневосточной окраины” в период 1870–1880 годов. В описании подчеркивается, что внедрение этой системы сопровождалось привлечением дешевой рабочей силы из Северо-Восточного Китая. Тем самым режим порто-франко связывается с социально-экономическими последствиями для региона и с вопросами, от которых зависит реальная траектория развития Приамурского края.
Работа создана в связи с предстоявшим рассмотрением вопроса порто-франко в Государственной думе. Структура издания дополнена приложениями: опубликованы два открытых письма члену Государственной думы А. Шило. Указывается, что ранее эти письма публиковались в газетах “Голос Москвы” и “Русь” в тот же год. Важно и то, что на страницах дальневосточной прессы одновременно появлялись публикации, оспаривавшие выводы автора — тем самым читатель получает представление не только о самой позиции текста, но и о характере общественной полемики.
Отдельный акцент сделан на том, что автор выступает против порто-франко и считает наиболее значимым вопрос освоения Приамурья русским населением. По его логике, режим “свободного порта” затрагивает ключевую проблему колонизации не напрямую и не в первую очередь, а потому требует критического рассмотрения с точки зрения целей заселения и укрепления присутствия русских в регионе.
Для покупателей и исследователей издание представляет интерес как исторический документ эпохи парламентских обсуждений и как текст, отражающий столкновение экономических аргументов с задачами демографического и культурного освоения Дальнего Востока. Формат: СПб., тип. Ю.А. Мансфельд, 1908 г., [6], 38 с. Тираж без обложки, увеличенный формат (24,5×16,5 см).