Народная Воля: историческое значение и уроки партийной стратегии (сборник первый)
И.А. Теодорович
18 000 ₽
ИздательствоПолиткаторжан 1930г
Год издания1930
Страниц280
Описание
Представляем книгу И. А. Теодоровича «Историческое значение партии Народной Воли» — один из редких дореволюционно-советских историко-публицистических опытов, посвящённых революционному народничеству и его наиболее известной организации. В издании рассматривается место «Народной воли» в российском освободительном движении, прослеживается логика развития движения от прежних форм пропаганды к политической борьбе, а также анализируются причины и последствия тактических выборов партии.
Текст построен как историческое исследование с опорой на материалы и контекст времени: автор работает на стыке документального анализа и личного опыта. В книге заметен стремление объяснить внутреннюю эволюцию народовольцев и то, как их практические ошибки (в частности, ставка на террор) были осмыслены и преодолены последующими марксистскими подходами. Отдельное внимание уделено связи происхождения партии с расколом «Земли и воли» (1879), благодаря чему «Народная воля» предстает не случайным явлением, а закономерным продуктом идейных и организационных разногласий.
Автор подробно разбирает историческую роль народовольцев, выделяя ключевую мысль: по мнению Теодоровича, именно они среди народников раньше других отчетливо осознали необходимость свержения самодержавия как обязательного условия для дальнейших социальных преобразований. Такой ракурс помогает читателю увидеть, как менялось представление о политической цели движения и каким образом эта цель отражалась на организационной практике.
В работе анализируется и программное содержание партии. Рассматриваются важнейшие вопросы, которые определяли публичные установки народовольцев: национальное самоопределение, подход к собственности на фабрики и землю, представления об устройстве демократического Учредительного Собрания, а также практические сложности реализации всеобщего избирательного права в стране с преимущественно крестьянским населением. Отдельный раздел посвящён террору как методу дезорганизации власти: автор показывает, как этот выбор, по его трактовке, оказался следствием предшествующих репрессивных мер и вместе с тем породил новые трудности для движения.
Издание относится к формату «сборник первый (единственный)» и сопровождается сведениями о выпуске: Москва, изд-во «Политкаторжан», 1930 год, 280 страниц. Сохранившиеся издательские обложки и современный муаровый переплёт делают книгу особенно ценной для коллекционеров букинистики и читателей, интересующихся историей революционного движения, советской историографии и персональными интеллектуальными связями внутри революционных течений XIX–XX веков.
Эта книга будет интересна: тем, кто изучает историю «Народной воли» и народнических организаций; читателям, собирающим редкие исторические издания 1930-х годов; а также всем, кто хочет сравнить разные интерпретации революционной стратегии — от народовольческой практики до последующих историографических оценок.
Текст построен как историческое исследование с опорой на материалы и контекст времени: автор работает на стыке документального анализа и личного опыта. В книге заметен стремление объяснить внутреннюю эволюцию народовольцев и то, как их практические ошибки (в частности, ставка на террор) были осмыслены и преодолены последующими марксистскими подходами. Отдельное внимание уделено связи происхождения партии с расколом «Земли и воли» (1879), благодаря чему «Народная воля» предстает не случайным явлением, а закономерным продуктом идейных и организационных разногласий.
Автор подробно разбирает историческую роль народовольцев, выделяя ключевую мысль: по мнению Теодоровича, именно они среди народников раньше других отчетливо осознали необходимость свержения самодержавия как обязательного условия для дальнейших социальных преобразований. Такой ракурс помогает читателю увидеть, как менялось представление о политической цели движения и каким образом эта цель отражалась на организационной практике.
В работе анализируется и программное содержание партии. Рассматриваются важнейшие вопросы, которые определяли публичные установки народовольцев: национальное самоопределение, подход к собственности на фабрики и землю, представления об устройстве демократического Учредительного Собрания, а также практические сложности реализации всеобщего избирательного права в стране с преимущественно крестьянским населением. Отдельный раздел посвящён террору как методу дезорганизации власти: автор показывает, как этот выбор, по его трактовке, оказался следствием предшествующих репрессивных мер и вместе с тем породил новые трудности для движения.
Издание относится к формату «сборник первый (единственный)» и сопровождается сведениями о выпуске: Москва, изд-во «Политкаторжан», 1930 год, 280 страниц. Сохранившиеся издательские обложки и современный муаровый переплёт делают книгу особенно ценной для коллекционеров букинистики и читателей, интересующихся историей революционного движения, советской историографии и персональными интеллектуальными связями внутри революционных течений XIX–XX веков.
Эта книга будет интересна: тем, кто изучает историю «Народной воли» и народнических организаций; читателям, собирающим редкие исторические издания 1930-х годов; а также всем, кто хочет сравнить разные интерпретации революционной стратегии — от народовольческой практики до последующих историографических оценок.
