Боголепов Н. П. Страница из жизни Московского университета: из записок профессора Н. П. Боголепова (редкие мемуары)
Николай Павлович Боголепов
32 000 ₽
Год издания1911
Страниц133
Описание
Перед вами редкое и малотиражное мемуарное издание, посвящённое внутренней жизни Московского университета и яркой фигуре профессора Николая Павловича Боголепова. Оригинальный замысел книги — дать читателю живое свидетельство о том, как складывалась университетская среда на юридическом факультете: как проходили лекции, чем были ценны лекционные курсы, как велись экзамены и почему личность профессора запоминалась студентам надолго.
В центре повествования — образ Боголепова как преподавателя и экзаменатора. Авторские впечатления рисуют его грозным, принципиальным и требовательным наставником: на первых курсах он, по воспоминаниям, мог «отсечь» значительную часть студентов на экзамене. Но одновременно подчёркивается и другая сторона: если студент выдерживал испытание у Боголепова, дальнейшее прохождение курса у других профессоров становилось заметно легче. Так формируется особая атмосфера — строгость как испытание и своего рода «порог», после которого открывается путь к более спокойному обучению.
Отдельное внимание в описании уделяется лекциям — в данном случае курсу по истории римского права. Боголепов выступает не как эффектный оратор, а как исследователь, умеющий выстроить материал строго, логично и глубоко. Голос характеризуется как спокойный, сдержанный, будто «замогильный», слышимый прежде всего в первых рядах огромного актового зала. При этом подчёркивается, что интерес курса был сильнее слухов и опасений: тщательное освоение материала вводило студента в сущность римского права, в историю правотворчества и в ту традицию, которую римляне создали как непревзойдённый фундамент для последующих юридических наук.
В тексте также заметна студенческая реальность своего времени: лекции посещала лишь небольшая часть слушателей, и это, согласно воспоминаниям, Боголепов воспринимал болезненно. Однако главным остаётся то, что курс был последовательно выстроен и давал прочную основу — именно поэтому книга ценна не только как биографический очерк, но и как документ эпохи университетского образования, где личность преподавателя тесно переплеталась с методами преподавания.
Издание оформлено как книжный раритет: на титульных элементах сохранены характерные издательские детали, а современный комбинированный переплёт бережно поддерживает сохранность книги. Это станет удачным приобретением для коллекционеров редких университетских изданий, для исследователей истории высшего образования и юридической науки, а также для всех, кто интересуется мемуарной литературой рубежа XIX–XX веков и атмосферой Московского университета.
В центре повествования — образ Боголепова как преподавателя и экзаменатора. Авторские впечатления рисуют его грозным, принципиальным и требовательным наставником: на первых курсах он, по воспоминаниям, мог «отсечь» значительную часть студентов на экзамене. Но одновременно подчёркивается и другая сторона: если студент выдерживал испытание у Боголепова, дальнейшее прохождение курса у других профессоров становилось заметно легче. Так формируется особая атмосфера — строгость как испытание и своего рода «порог», после которого открывается путь к более спокойному обучению.
Отдельное внимание в описании уделяется лекциям — в данном случае курсу по истории римского права. Боголепов выступает не как эффектный оратор, а как исследователь, умеющий выстроить материал строго, логично и глубоко. Голос характеризуется как спокойный, сдержанный, будто «замогильный», слышимый прежде всего в первых рядах огромного актового зала. При этом подчёркивается, что интерес курса был сильнее слухов и опасений: тщательное освоение материала вводило студента в сущность римского права, в историю правотворчества и в ту традицию, которую римляне создали как непревзойдённый фундамент для последующих юридических наук.
В тексте также заметна студенческая реальность своего времени: лекции посещала лишь небольшая часть слушателей, и это, согласно воспоминаниям, Боголепов воспринимал болезненно. Однако главным остаётся то, что курс был последовательно выстроен и давал прочную основу — именно поэтому книга ценна не только как биографический очерк, но и как документ эпохи университетского образования, где личность преподавателя тесно переплеталась с методами преподавания.
Издание оформлено как книжный раритет: на титульных элементах сохранены характерные издательские детали, а современный комбинированный переплёт бережно поддерживает сохранность книги. Это станет удачным приобретением для коллекционеров редких университетских изданий, для исследователей истории высшего образования и юридической науки, а также для всех, кто интересуется мемуарной литературой рубежа XIX–XX веков и атмосферой Московского университета.
