Авербах Л. Памяти Маяковского (2-е доп. издание)
Леопольд Авербах
6 500 ₽
Издательство(1903-
Год издания1931
Страниц48
Обложкатвердый чекистский контроль в литерат
Описание
В книге «Памяти Маяковского» Леопольд Лазаревич Авербах обращается к наследию поэта сразу после его смерти — в тексте звучит пафос литературной полемики и отклик эпохи. Произведение стало частью книжной серии «Массовая критическая библиотека. На литературном посту», относится к 2-му дополнительному изданию и предназначалось для широкого читателя, интересующегося текущей литературной жизнью и оценками современников.
Леопольд Авербах (1903–1937) — советский литературный критик, один из заметных организаторов литературной среды, член СП СССР, главный редактор журнала «На литературном посту». В книге указывается и контекст его биографии: он был одним из персонажей, послуживших прообразом агрессивного литературного критика в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита», а также занимал высокое положение в литературно-политической системе своего времени.
Текст «Памяти Маяковского» связан с реальным газетным выступлением: в «Правде» была опубликована статья с тем же названием, подписанная лидерами РАППа — Авербахом, В. Сутыриным и Ф. Панферовым. Книга воспроизводит и развивает ту тональность, которая была характерна для критики начала 1930-х: автор осмысливает художественную позицию Маяковского, его интонацию, отношение к жизни и общественным задачам искусства. Указывается, что прошло всего около месяца после смерти поэта — поэтому в тексте отчетливо ощущаются «первый отклик» и стремление сформулировать общий приговор/оценку фигуре, которая стала символом эпохи.
Читателю будет интересна не только литературная сторона материала, но и историко-культурный ракурс: книга позволяет увидеть, как в печати тогда выстраивались смыслы вокруг поэта, какие слова выбирались для описания характера его творчества и какой язык критики использовался в публичных дискуссиях. Издание в издательской шрифтовой обложке — компактное и удобное для коллекционирования, а также для чтения теми, кто занимается историей советской критики и литературной публицистики.
Если вы ищете редкую позицию из «Массовой критической библиотеки» о Маяковском и хотите познакомиться с оценками того времени, эта книга станет важным экспонатом и источником для понимания механизмов литературной полемики в начале 1930-х годов.
Леопольд Авербах (1903–1937) — советский литературный критик, один из заметных организаторов литературной среды, член СП СССР, главный редактор журнала «На литературном посту». В книге указывается и контекст его биографии: он был одним из персонажей, послуживших прообразом агрессивного литературного критика в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита», а также занимал высокое положение в литературно-политической системе своего времени.
Текст «Памяти Маяковского» связан с реальным газетным выступлением: в «Правде» была опубликована статья с тем же названием, подписанная лидерами РАППа — Авербахом, В. Сутыриным и Ф. Панферовым. Книга воспроизводит и развивает ту тональность, которая была характерна для критики начала 1930-х: автор осмысливает художественную позицию Маяковского, его интонацию, отношение к жизни и общественным задачам искусства. Указывается, что прошло всего около месяца после смерти поэта — поэтому в тексте отчетливо ощущаются «первый отклик» и стремление сформулировать общий приговор/оценку фигуре, которая стала символом эпохи.
Читателю будет интересна не только литературная сторона материала, но и историко-культурный ракурс: книга позволяет увидеть, как в печати тогда выстраивались смыслы вокруг поэта, какие слова выбирались для описания характера его творчества и какой язык критики использовался в публичных дискуссиях. Издание в издательской шрифтовой обложке — компактное и удобное для коллекционирования, а также для чтения теми, кто занимается историей советской критики и литературной публицистики.
Если вы ищете редкую позицию из «Массовой критической библиотеки» о Маяковском и хотите познакомиться с оценками того времени, эта книга станет важным экспонатом и источником для понимания механизмов литературной полемики в начале 1930-х годов.