Абак и Боэций. Лотарингский научный подлог XI века: историко‑критическое исследование средневековой науки
Николай Михайлович Бубнов
24 000 ₽
Год издания1915
Описание
Перед вами редкое и практически единственное издание, посвящённое одной из показательных тем истории средневековой науки — так называемому «лотарингскому научному подлогу» XI века. Книга раскрывает, как в научной среде могли возникать и распространяться текстовые материалы сомнительного происхождения, почему именно они стали частью ученой традиции и каким образом их следует проверять методами источниковедения и историко‑критического анализа.
Работа выполнена в русле истории науки в Европе и выходит как третий том этого направления. Авторское исследование последовательно рассматривает связанный с традицией абака и фигурой Боэция круг представлений, где научный авторитет опирался на рукописные свидетельства, создававшие устойчивое впечатление «наследия древних». Вместе с тем в центре внимания оказывается критическая сторона дела: выявление механизмов, причин и последствий подложности, а также её влияния на понимание средневековой математической культуры.
Книга ценна тем, что показывает важность рукописных данных — в частности, материалов римских землемеров — для реконструкции реальной истории средневековой геометрии. Автор демонстрирует, что обращение к геометрическим и математическим источникам не сводится к пересказу традиции: требуется разбор состава текстов, их происхождения, контекста бытования и степени исторической достоверности. В результате исследование выдвигает на первый план проблему научной преемственности и показывает, как подложные или искаженные источники способны менять картину развития идей.
Отдельного внимания заслуживает научная репутация автора. Николай Михайлович Бубнов (1858–1943) — русский историк‑медиевист и филолог, специалист по средневековой математике в западной Европе. В издании сочетаются строгая критика источников и глубокая эрудиция в истории науки: именно поэтому книга часто воспринимается как свидетельство авторского подхода к проверке «научных традиций» по первоисточникам. Важно и то, что работа была первой и единственной публикацией по теме, что усиливает её букинистическую и исследовательскую ценность.
Издание рассчитано на историков науки, специалистов по средневековой культуре, филологов‑источниковедов, а также коллекционеров редких книг по истории математики и научных идей. Современный муаровый переплёт и увеличенный формат делают книгу особенно удобной для чтения и хранения, а наличие иллюстративных материалов (включая 2 листа таблиц) помогает ориентироваться в содержании.
Если вы интересуетесь тем, как в Средние века формировались научные авторитеты, как рукописная традиция влияла на развитие математических представлений и почему историко‑критический метод необходим для восстановления реальной картины прошлого — это издание станет значимым приобретением.
Работа выполнена в русле истории науки в Европе и выходит как третий том этого направления. Авторское исследование последовательно рассматривает связанный с традицией абака и фигурой Боэция круг представлений, где научный авторитет опирался на рукописные свидетельства, создававшие устойчивое впечатление «наследия древних». Вместе с тем в центре внимания оказывается критическая сторона дела: выявление механизмов, причин и последствий подложности, а также её влияния на понимание средневековой математической культуры.
Книга ценна тем, что показывает важность рукописных данных — в частности, материалов римских землемеров — для реконструкции реальной истории средневековой геометрии. Автор демонстрирует, что обращение к геометрическим и математическим источникам не сводится к пересказу традиции: требуется разбор состава текстов, их происхождения, контекста бытования и степени исторической достоверности. В результате исследование выдвигает на первый план проблему научной преемственности и показывает, как подложные или искаженные источники способны менять картину развития идей.
Отдельного внимания заслуживает научная репутация автора. Николай Михайлович Бубнов (1858–1943) — русский историк‑медиевист и филолог, специалист по средневековой математике в западной Европе. В издании сочетаются строгая критика источников и глубокая эрудиция в истории науки: именно поэтому книга часто воспринимается как свидетельство авторского подхода к проверке «научных традиций» по первоисточникам. Важно и то, что работа была первой и единственной публикацией по теме, что усиливает её букинистическую и исследовательскую ценность.
Издание рассчитано на историков науки, специалистов по средневековой культуре, филологов‑источниковедов, а также коллекционеров редких книг по истории математики и научных идей. Современный муаровый переплёт и увеличенный формат делают книгу особенно удобной для чтения и хранения, а наличие иллюстративных материалов (включая 2 листа таблиц) помогает ориентироваться в содержании.
Если вы интересуетесь тем, как в Средние века формировались научные авторитеты, как рукописная традиция влияла на развитие математических представлений и почему историко‑критический метод необходим для восстановления реальной картины прошлого — это издание станет значимым приобретением.