А. Бунин. О времени основания города Владимира на Клязьме (историко-археологическое исследование)
Бунин А.
6 000 ₽
Год издания1898
Страниц13
Описание
Предлагаемое исследование посвящено одному из наиболее спорных вопросов древнерусской истории — времени основания города Владимира на Клязьме. Вопрос осложняется тем, что источники, на которые обычно опираются исследователи, дают разночтения: летописные сведения о «времени» и обстоятельствах основания связываются с деятельностью великого киевского князя Владимира, однако приводимые даты расходятся. В тексте рассматриваются указания русских летописей, включая Воскресенскую и Софийскую, где встречаются разные годы — 987, 990, 993.
Автор не ограничивается пересказом летописных формулировок, а предлагает собственный подход к согласованию данных и к оценке аргументов. Ключевой посыл работы заключается в попытке по-новому прочитать историческую хронологию, исходя из сравнительного анализа источников и их внутренней логики. В частности, выдвигается предположение, что к 1096 году город Владимира еще не существовал. Такая постановка вопроса выводит исследование за рамки простого «выбора правильной даты» и превращает его в попытку реконструкции раннего этапа городской истории.
Издание имеет характер научной публикации: это оттиск из «Археологических Известий и Заметок», выпуски за 1898 год № 5 и 6. Для коллекционеров букинистических книг и исследователей интересны как сам предмет спора, так и способ подачи материала — в формате журнальной научной публикации с выходными сведениями своего времени. Небольшой объем позволяет читать текст последовательно, прослеживая развитие аргументации и логику выводов.
Книга будет полезна историкам, археологам, специалистам по истории Древней Руси, краеведам и всем, кто занимается летописной хронологией и методами критического анализа источников. Она дает возможность увидеть, как в конце XIX века ученые подходили к трудным вопросам русской средневековой хронологии — через сопоставление летописных свидетельств и проверку их согласуемости.
Автор не ограничивается пересказом летописных формулировок, а предлагает собственный подход к согласованию данных и к оценке аргументов. Ключевой посыл работы заключается в попытке по-новому прочитать историческую хронологию, исходя из сравнительного анализа источников и их внутренней логики. В частности, выдвигается предположение, что к 1096 году город Владимира еще не существовал. Такая постановка вопроса выводит исследование за рамки простого «выбора правильной даты» и превращает его в попытку реконструкции раннего этапа городской истории.
Издание имеет характер научной публикации: это оттиск из «Археологических Известий и Заметок», выпуски за 1898 год № 5 и 6. Для коллекционеров букинистических книг и исследователей интересны как сам предмет спора, так и способ подачи материала — в формате журнальной научной публикации с выходными сведениями своего времени. Небольшой объем позволяет читать текст последовательно, прослеживая развитие аргументации и логику выводов.
Книга будет полезна историкам, археологам, специалистам по истории Древней Руси, краеведам и всем, кто занимается летописной хронологией и методами критического анализа источников. Она дает возможность увидеть, как в конце XIX века ученые подходили к трудным вопросам русской средневековой хронологии — через сопоставление летописных свидетельств и проверку их согласуемости.